Skip to content

Lumina Soarelui e mai periculoasa decât 5G!

Lumina Soarelui e mai periculoasa decât 5G!

Aici va abonati la canalul “Lumea Explicata”:
https://www.youtube.com/channel/UC5Pt_X7Ib_4UdMKWvbXV3FQ

Dupa video, continua discutiile pe https://www.discord.gg/presura Aici raspund LIVE la intrebarile voastre.

Cartea “O calatorie prin Univers”: t.ly/RkRED
Cartea Fizica Povestita: https://bit.ly/2YsKaAc
https://patreon.com/cristianpresura
https://www.facebook.com/presura
https://www.facebook.com/pg/stiintaclub/posts/
https://www.instagram.com/cristianpresura/

Cursuri interesante:

7 thoughts on “Lumina Soarelui e mai periculoasa decât 5G!”

  1. Fizica cu Cristian Presură

    Comunitatea noastră Discord a început recent un proiect prin care dorim sa încurajăm oamenii pasionați de a crea conținut educativ. Lumea explicata este un proiect prin care mai mulți voluntari isi pot exprima ideile si creațiile pe YouTube sub o siglă comună, care își propune să încurajeze conținutul original.
    Pentru cei interesati va invităm sa luati legatura cu reprezentantii proiectului de pe canalul de discord, fiecare voluntar poate avea propriul lui stil de videoclip. Aici este canalul unde va puteti abona https://www.youtube.com/channel/UC5Pt_X7Ib_4UdMKWvbXV3FQ

  2. Andrei Mihai Voicu

    Sincer domn profesor daca mâncați 1kg de fasole sunteți mai periculos decât 5G-ul și soarele la un loc. Morala? Baga fasole domn profesor C.E.R.N.

  3. Daca ati fi fost profesorul meu de fizica, cu mana pe inima v-as spune ca m-as face fizician

  4. '' The study on insects (Chironomidae) focused on DNA effects of giant chromosomes of the salivary glands of the animals with different frequencies (64.1–69.1, 67.2, 68.2 GHz) [42]. All frequencies, using power densities <6 mW/cm2, caused a reduction in the size of a particular area of the chromosome. This in turn led to the expression of certain secretory proteins of the salivary gland.
    ……….
    The effects of MMW were also tested (60 GHz, 475 mW/cm2, 1.898 mW/cm2, 6, 30 min) on rabbit eyes, describing acute thermal injuries of various types [38]. The authors also pointed out that the higher temperature just below the eye surface could induce injury.

    Desi in urma nenumaratelor teste se poate spune ca nu pot fi trase concluzii in profunzime, totusi '' In summary, the majority of studies with MMW exposures SHOW BIOLOGICAL RESPONSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    .'' https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765906/

    Din punct de vedere strict logic faptul ca energia lor este mult mai mica decat cea a radiatiilor solare nu demonstreaza ca nu sunt periculoase, demonstreaza doar ca sunt mult mai putin periculoase decat cele solare. Si mai exista fatorul timp, la radiatiile solare suntem expusi cateva zeci de ore pe an iar la cele radio zi si noapte 365 de zile pe an.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *