Skip to content

Norocul moral: Filosofia cursului intensiv #39

Norocul moral: Filosofia cursului intensiv #39

Pot doi oameni care iau aceeași decizie proastă să suporte niveluri diferite de responsabilitate morală? Astăzi, încercăm să abordăm această întrebare cu conceptul de noroc moral. Hank explică diferența dintre responsabilitatea morală și cauzală și motivele pentru care atribuim laudă și vină.

Produs în colaborare cu PBS Digital Studios: http://youtube.com/pbsdigitalstudios

Crash Course Philosophy este sponsorizat de Squarespace.
http://www.squarespace.com/crashcourse


Doriți să găsiți Crash Course în altă parte pe internet?
Facebook – http://www.facebook.com/YouTubeCrashCourse
Twitter – http://www.twitter.com/TheCrashCourse
Tumblr – http://thecrashcourse.tumblr.com
Asistență CrashCourse pe Patreon: http://www.patreon.com/crashcourse

CC Copii: http://www.youtube.com/crashcoursekids

Cursuri interesante:

7 thoughts on “Norocul moral: Filosofia cursului intensiv #39”

  1. @chriswaters926

    It should be all about intentions not outcome. Is it moral to steal $20.00 from a friend if he never notices , of course not. Is it ok to take the picture in the changing room, nope. Potential harm is a factor here and should be a consideration for our actions. Luckily most of us see it that way.

  2. This made me think. It made my head spin in the best way. Love this channel and this course.

  3. @williamcarter7977

    Moral agency. Harm and wrong doing. Moral Luck. 5:12 Different kinds of luck. Constitutive luck, Circumstantial luck, SS antecedent luck, Consequent circumstances. If out of our control does it make ant sense to praise or blame. Is our Nature and Nurture under our control. 7:14 Praise and Blame? 8:16 Praise heroes to encourage hereoism. Villify cowardice to discourage cowardice. Punish people for bad behavior or try Rehabilitate them. What punishment is best to use?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *