14. Drepturile ca constrângeri laterale și starea minimă

Fundamentele morale ale politicii (PLSC 118)

Astăzi, profesorul Shapiro se scufundă mai adânc în teoria lui Robert Nozick despre starea minimă, sau paznicul de noapte. Această formulare nu este redistributivă și nici nu consideră drepturile drept obiective, ci mai degrabă ca constrângeri secundare asupra a ceea ce putem face. Cu alte cuvinte, cea a lui Nozick este o abordare deontologică, nu teleologică. Totuși, călcâiul lui Ahile al acestei formulări este încorporarea independenților, bazat pe un sistem de compensare. Unii oameni vor opta să nu intre în ipoteticul nostru contract social, dar pentru ca asociația protectoare dominantă să-și protejeze membrii de frica acestor independenți, aceștia trebuie să fie forțați să se încorporeze. Nozick consideră că dacă membrii ar putea compensa independenții pentru această încălcare a drepturilor, ar legitima statul. Din păcate, nimeni nu a rezolvat vreodată puzzle-ul compensației fără o comparație interpersonală a utilității. Dar o altă modalitate de a salva relatarea lui Nozick este cu dictonul kantian „ar trebui să implice poate”, adică din moment ce independenții nu pot fi tolerați, nu poate fi o obligație de a nu le încălca drepturile. Dar dacă independenții ar putea compensa membrii pentru frica lor? Și acest model de compensare nu ar putea fi folosit și pentru a justifica statul bunăstării? Nu este aici complet încălcată valoarea consimțământului, în care este înrădăcinat contul lui Nozick?

00:00 – Capitolul 1. Evoluția statului fără încălcări ale drepturilor
15:50 – Capitolul 2. Teoria lui Nozick despre singurul stat legitim
20:57 – Capitolul 3. Un test de compensare care este compatibil cu sistemul Pareto
23:17 – Capitolul 4. Utilitarismul neoclasic: Diagrama Pareto

Materialele complete ale cursului sunt disponibile pe site-ul web Open Yale Courses: http://open.yale.edu/courses

Acest curs a fost înregistrat în primăvara anului 2010.

Cursuri interesante:

Leave a Reply